『ブリオ・スパークスポンジ』 モニターレポート
T様(男性/大学生)
戦型
 ペンドライブ型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(中)
使用ラケット
 ガシアンエキストラ中国式
使用グルー
 使用していない
普段の使用ラバー
 F/キョウヒョウVJPS(厚)
 B/ティラノ・マルチスポンジ(厚)
@全般的な評価・感想
・スイートスポットの広さを売りにしているだけあって、芯をはずしても他のラバーよりも真芯で打った感覚に近いと感じた。
・ハイテンションラバーだけあって、スピード系チャックなしでもよく弾み、打球音も高めだった。
・ボールがラバーにしっかり食い込んで飛んでいたのでコントロールはやりやすかった。
・この価格でハイテンションラバーが手に入るというのも魅力の一つであると思う。
・サーブやドライブにしっかりと回転をかけてプレーするタイプの人には少し扱い辛いのではないかと思う。
A打法別の評価・感想
・サービス、ツッツキはラバーがよく弾むので若干やりにくかったが、慣れれば問題ない程度だと思う。
・ブリオよりもスポンジが若干硬めなので、ドライブは少し直線的に飛ぶ感じがした。
・スマッシュはブリオよりも重い球が打てた。
・ブロックはブリオ同様やりやすく、安定して返球できた。
I様(女性/40歳代)
戦型
 シェーク前陣速攻型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(厚)
使用ラケット
 ゲルゲリー21FL
使用グルー
 J.O.フラッシュグルー
普段の使用ラバー
 F/ナルクロステンション(厚)
 B/アタック8・M粒(2.5)
@全般的な評価・感想
ナルクロステンションやサーメットに比べ、弾みが悪く感じます。グルーを塗っての使用で、飛びすぎず、ほどよいコントロールだと思いました。従来の「ブリオ」も使ってみましたが、あまり弾まないのでナルクロステンションに変えました。
ブリオ・スパークスポンジは従来のブリオに比べ、弾みは良いと思います。ドライブはかけませんが、ツッツキはよく切れ、バック面の表ラバーとの差が生かされると思います。コントロールも良く、打球感はソフトだと思います。
A打法別の評価・感想
・サービスは、よく切れた下切れサービス等、ひっかかりがよいので、回転系のサーブに最適です。
・ツッツキ:よく切れる。
・ドライブ:バックハンドドライブ等とてもよくかかります。
・スマッシュ:多少スピードに欠ける気もしますが、コントロール良く入ると思います。
・ブロック:フォア、バック共、相手のボールがそのままきれいに返球でき、プッシュもナックルになり、扱いやすいと思います。
M様(男性/高校生)
戦型
 シェークドライブ+速攻型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(厚)
使用ラケット
 ワルドナーセンゾーカーボンST
使用グルー
 スパークグルー
普段の使用ラバー
 F/スレイバーFX(厚)
 B/スペクトル(中)
@全般的な評価・感想
このラバーを使って一番最初に思ったことは「よく飛ぶ」です。スピードグルーを使わなくてもよいほど飛び、回転もよくかかりました。スパークスポンジという硬いスポンジを使うことで、従来のブリオよりスマッシュが打ちやすく、とても使いやすいラバーだと思った。
このラバーは、スピードグルーを使わなければ、初心者でも使いやすいし、スピードグルーを使うと上級者も満足するような良いラバーだと思う。
A打法別の評価・感想
・全部の打法において、このラバーはやりやすく、特にスマッシュ、ドライブの威力がすごかった。
・ドライブについては、私はループドライブをよく使うので、もう少しスポンジが柔らかい方がよかった。スピードドライブはとてもやりやすかった。
・このラバーは、回転力、スピード両方とも良く、攻撃のプレースタイルの人には誰でも合うと思う。
A様(男性/高校生)
戦型
 シェークドライブ型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(特厚)
使用ラケット
 ティモボルスピリット
使用グルー
 エコロエクスパンダー
普段の使用ラバー
 F/カタパルト(特厚)
 B/カタパルト(特厚)
@全般的な評価・感想
エコロエクスパンダーを使用した感想です。
・弾み:スポンジが硬いのでスピードはよく出ました。(カタパルト<ブリオスパーク<ブライス)
・スピン:トップシートの引っかかりは普通。スレイバー系よりやや劣ります。あまり食い込まないので若干かけにくかったです。
・コントロール:よく弾みますがコントロール性は良好です。
打球感がハードでよく弾むラバーでした。あまり食い込まないので、パワーのある選手がスマッシュを多用するプレースタイルに合うと思います。
A打法別の評価・感想
・サービス:長くなりがちですが、慣れれば大丈夫でした。こすった方が切れます。
・ツッツキ:とても速い球を送れますが、しっかり角度を出さないと浮きやすいです。
・ドライブ:よくひかっかるので思い切って前に振れました。回転よりスピードの方が優れています。
・スマッシュ:スポンジが硬いのでスピードは◎。コントロールも思ったほど悪くありませんでした。
・ブロック:当てるだけで十分なスピードが出ました。カウンターはドライブよりスマッシュの方が適しています。
・台上:フリックはやりやすかったが、ストップは長くなりやすかったです。
K様(男性/中学生)
戦型
 シェーク前陣速攻型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(特厚)
使用ラケット
 アバロックスP720
使用グルー
 エコロエフェクト
普段の使用ラバー
 F/JUIC999CHN(特厚)
 B/コクタク802−40(厚)
@全般的な評価・感想
・初めて見た感想はブライスに似ているなぁって思いました。
・弾みはトップレベルだと思いましたが、回転に問題があると思いました。
・コントロールは弾むけれど慣れれば問題ありませんでした。
・打球感は柔らかいと思いました。
・グルーは吸い込みは良いけれど音は普通でした。
・バック向きなラバーだなぁと感じました。
A打法別の評価・感想
999に比べやりやすかった技術・・・スマッシュ・ミート打ち
      やりにくかった技術・・・ドライブ・サーブ・レシーブ・ブロック
・スマッシュやミート打ちは弾むため、ものすごくやりやすかったです。
・ドライブは軌道が直線的になってしまい、ネットミスが目立ちました。
・サーブは普段使っている999に比べると回転が物足りなく感じました。
・ツッツキは早く返すのはやりやすかったが、回転をかけようとすると、かける前に飛んでっていってしまいました。
・フリックは飛びすぎて慣れませんでした。
・ブロックはいい感じで飛んでいきますが、若干コントロール・変化が難しいと思いました。
S様(男性/40歳代)
戦型
 ペンドライブ型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(中)
使用ラケット
 ダーカー・Jスピード50
使用グルー
 スーパーロングチャック
 エコロエクスパンダー
普段の使用ラバー
 F/バリテス(極厚)
 B/タキネスドライブ(中)
@全般的な評価・感想
注:JUIC999エリートアルティマSV(中)との比較を中心としています。
・弾み:アルティマSV・タキネスドライブよりは跳ねる。バリテス特厚と同等かやや劣る。
・スピン:カットはアルテマSVと同等、バリテスやタキネスドライブより良く切れる。ドライブも回転がかかる方であるが、伸びはバリテス特厚に劣るものの打球が見たこともないほど変化(曲がる)する。
・コントロール:他の3種とほぼ同等。
・打球感:アルティマSVやタキネスドライブよりはやや硬いが、ラケットとの相性は最高である。
・総評:ラバーの寿命は確認していないが、バリテス並の価格で(厚さが中なので)軽く、よくぞここまで良い商品をつくったものだと感動した。是非、パークスポンジのお買得2枚パックの販売をお願いしたい。
A打法別の評価・感想
・サーブ:アルティマSV、タキネスドライブよりはやや跳ねるが、コントロールしやすい方である。回転は、バリテス特厚同様こつをつかめば良くかかるが普通にカットサーブを打つとかからない。
・ツッツキ:アルティマSV、タキネスドライブとバリテス特厚の中間と言ったところである。カットは良く切れる方だ。
・ドライブ:アルティマSV、タキネスドライブと比較し、はるかに良くのびる。厚さが中で、良くぞここまでといった印象。伸びはバリテス特厚よりやや劣るものの、球道の変化が著しい。過去、JUICドライバスマッシュ特厚を使ったときの印象に似ているがそれより良く曲がっている。
・スマッシュ:ラバーの性能よりも、ラケットの性能だろうか?他の3種とあまりスピードの違いない。
・ブロック:タキネスドライブとバリテス特厚より良く、アルティマSVと同程度で扱いやすい。プッシュのスピードはバリテス特厚よりやや劣るが、コントロールしやすい。他の2種より遙かに良い。
・バックハンドスマッシュ:コントロール・スピードもアルティマSV、タキネスドライブでは不満だったが、バリテス特厚同様十分満足できる。
I様(男性/40歳代)
戦型
 ペンドライブ型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(特厚)
使用ラケット
 ダーカー・スピード70
使用グルー
 エコロエフェクト
普段の使用ラバー
 F/ブライス(特厚)
@全般的な評価・感想
・弾み:中陣からはブライスより落ちる、同じTSPのトリプル21と同じ。
・スピン:思っていたよりよく掛かりブライスと同じか上。
・コントロ−ル:非常に良く、コントロールしやすい。
・打球感:初めは硬いラバーの感じがするがグルーを重ね塗りするとやわらかい感じのラバーになりやすくグルーとの相性は良い。
・その他:1週間使用したが粘着性能も落ちず価格から見ると非常に経済的だと思える。
A打法別の評価・感想
・サービス:短いサービスが出しやすくよく止まる。
・ドライブ:回転が良く掛かりループドライブにはGOOD。
・スマッシュ:前陣からのスマッシュが非常にコントロールよくスピードが出る。
・その他:台上の下回転系の払いがやりやすい。
T様(男性/20歳代)
戦型
 ペンドライブ型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(特厚)
使用ラケット
 蒋澎龍
使用グルー
 海夫グルー
普段の使用ラバー
 F/ブライスFX
@全般的な評価・感想
・総合的に言える事は、今回の「ブリオ・スパークスポンジ」は「ブリオ」に比べ、硬めのスポンジの割にはスピードグルーの吸収力がよくて攻撃と守備のバランスが良く思えました。
・ビルトインパワー(ハイテンション)ラバーということで弾みは最高でした。ですが決して飛びすぎる感じはなくコントロール性にも優れてました。
・スピンはシートの引っかかりが良く、回転がかけやすかったように思います。
・若干硬めのスポンジということで、打球音が良いラバーに比べるとあまり金属音はしないようで、打球感はややハードに近いと思います。
A打法別の評価・感想
・サービス:シートの引っかかりが良い為に回転は良くかかり、短いサービス・ナックルサービスも出しやすかったようです。
・ツッツキ:ツッツキに関しては違和感なく出来ましたが、テンション系ラバーだからか、ストップ技術がやりにくく感じました。
・ドライブ:普段「ブリオ・スパークスポンジ」よりも少し柔らかめのラバーを使用している為に少し不安でしたが、ドライブ時の引っかかりも良く、ループドライブとスピードドライブ両方に適しており、放物線を描くドライブ打てました。なおかつ台にバウンド後に伸びていくようにも思えました。
・スマッシュ:硬めのスポンジでスマッシュがやりやすく、威力も出ました。
・ブロック:硬めのスポンジですので、相手の威力あるボールに負ける事なく、安定したブロックが出来ました。ですが、ドライブ・ブロックなどの時に台から離れてしまうとやりにくく感じましたので、今回の「ブリオ・スパークスポンジ」はあまり台から離れずにドライブだけではなく、スマッシュが打てる方に適しているように思えました。
T様(男性/40歳代)
戦型
 ペン攻撃型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(特厚)
使用ラケット
 シナジー中国式
使用グルー
 スーパーロングチャック
普段の使用ラバー
 F/エクステンド(特厚)
 B/カールソフトP1-R
@全般的な評価・感想
・基本的にラバーが硬く感じました。スピード感はありますがハイテンション系みたいなビヨ〜ンと飛んでいく感じはしません。ハードヒッターの方には最適でしょう。女性、中学生以下には薦めません。
A打法別の評価・感想
・サービス:ラバーからの球離れがいいのでロング系が出しやすい。
・ツッツキ:切れ味が今ひとつの感じがした。
・ドライブ:エクステンドを使っていたせいか、ドライブが掛からない。やはり球離れが良すぎてスピンは掛かりづらい。
・スマッシュ:ド〜ンという感じで凄く早いスマッシュが打てる。
:ブロック:安定はしているのでブロックはしやすかった。
K様(男性/中学生)
戦型
 ペンドライブ型
モニターラバー
 ブリオ・スパークスポンジ(厚)
使用ラケット
 閃光ナジームS
使用グルー
 使用していない
普段の使用ラバー
 F/エクシズF-1・21(厚)
@全般的な評価・感想
初めてハイテンションを使ったが、エクシズよりも跳ねた。でもそれほど弾みすぎではなかったので深いボールが出てよかった。
スピンはそこそこでエクシズとあまり変わらなかった。
硬めのラバーで、打球感はややハードだと思った。
A打法別の評価・感想
・サービス:短いものが出しやすく、また、ロングサーブはスピードが出るので全体的に出しやすかった。
・ツッツキ:慣れれば問題はないが、やりにくかった。
・ドライブ:とても引っかかりが良くて打ちやすかった。弾む為そんなに力を入れなくても深めに打てたので良かった。
・スマッシュ:弾みすぎでオーバーミスが多く出た。
・ブロック:とてもやりやすく、だいたいはブロックできた。