一球入魂卓球-モニター-フレアストーム

	『フレアストーム』　モニターレポート
Ｍ様（男性/40歳代）戦型　シェークドライブ型モニターラバー　フレアストーム（中）使用ラケット　ダーカー檜単板シェーク使用グルー　フェアチャック普段の使用ラバー　Ｆ/ブリオ（中）　B/ティラノ（中）	①全般的な評価・感想いつも使用している表ラバーよりは、裏ソフトラバーに近い感覚で打球できる。以前はバック側も裏ソフトを使用していたせいか、同じ感覚で使用はできるが、表ソフト特有の返球にはならなくて、相手にとっては表ソフトでの返球とはわかりにくい点はあるようであることから、表ソフトの長所が少ないと感じるところもある。強いドライブからの返球は、表ソフト特有の返球となり、特性が活かされている。表ソフトにしては、少し弾みは強いと感じたが、コントロールはしやすいと思う。表ソフト側で、攻撃する戦型の方には有効なラバーだと思う。 ②打法別の評価・感想サービス、ツッツキについては、今までの表ソフトラバーよりは、粒が少し固いせいか引っかかりが弱いと感じたと共に、練習相手から引っ掛かりが弱いので、ツッツキ打ちがやりやすいと言われた。早いナックル系ロングサービスは有効と感じるが、サービスでの有効性は少ないかも知れない。ドライブを主戦にする人よりは、相手のドライブを早くブロックで返球する人には効果のあるラバーと感じる。スマッシュは、裏ソフトラバーなみの反発があり、早い返球が可能になったと感じた。
Ｓ様（女性/40歳代）戦型　ペン前陣攻守型モニターラバー　フレアストーム（中）使用ラケット　バタフライ反転式使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スペクトルまたはティラノMS（中）　B/フュージョン（中）	①全般的な評価・感想総合的な感想は「使いやすかった」ということ。ラバーを変えた日から問題なくプレイできた。個体差はあると思うが、スペクトルやティラノを貼っていた時よりラケットの総重量が10g程度重くなった。　最初のころ、何となく（以前と比べて）重いような気がしたけれど次第に慣れて、重さは気にならなくなった。 ②打法別の評価・感想・サービス：切るサービスには向かないような気がした。ロングサービスのスピードは以前より出るようになった。・ツッツキ：ティラノよりは切れない。スペクトルよりは切れた。切るよりも、前陣ならではのタイミングの早いツッツキに向いていると思う。・スマッシュ：入れやすかった。重い（？）打球にはならないけど、スピードは早くなった。・カット打ち（＆軽ドライブ）：ドライブをかけて入れるよりも、いわゆる「角度打ち」台上のはらい？の方が確実に入れやすい。とてもやりやすかった。・ショート：スペクトルと比べて、ナックル性のショートが出にくい。それを実感した。
Ｎ様（男性/40歳代）戦型　ペン前陣速攻型モニターラバー　フレアストーム(厚）使用ラケット　ラナップＲ使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スピーディーPO（中）　B/タキネスＤ（薄）	①全般的な評価・感想メーカーの宣伝文句通り、スピードはすばらしく速い！また球離れがよいので、相手のドライブ対するブロックがなんでも入るような気分になりました。今までスピードグルーを使ったことがなく、またテンション系も初めてだったので、あの金属音のような打球感はとりこになりそうです。コントロール性は打法により感想が異なります。スピード系と言われていても、私にとっては打ちにくさは感じませんでしたが、角度打ちの時だけは、今まで使っていたスピーディーPOよりも持ち上げるように打たないと、滑ってしまい、よくネットにボールをかけてしまいました。その点さえ注意すれば、前陣でパチパチ打つタイプの私には理想的なラバーだと思いました。 ②打法別の評価・感想・サービス：表にしてはそこそこ切れるように思います。でもラバーの特徴を活かすには、ナックル系のロングサーブが最も有効だと思います。・ツッツキ：意外と弾みが極端ではなので、ツッツキが浮いてしまうことはありませんでした。・ドライブ：カット打ちで角度打ちと打ち分けると、沈むドライブは有効かもしれませんが、それ以外はあまり効果は期待できません。・スマッシュ：このラバーの特徴はスマッシュのスピード！台をすべるように伸びるスマッシュは、病み付きになりそうです。・ブロック：そこそこのドライブであれば、確実に止まります。今までブロックが止めきれない私にとっては救いです。もちろんナックル性。伸びてこないので、みんな嫌がります（笑）。でもすべてがナックル性なので、自分の技術で使い分けたいタイプの型には合わないかもしれません。
Ｈ様（女性/40歳代）戦型　シェークオールラウンド型モニターラバー　フレアストーム（中）使用ラケット　アウォードオールラウンド使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スレイバーＦＸ（厚）　B/スーパースピンピップス21（中）	①全般的な評価・感想・弾み：スーパースピンピップスと比べて、それほど強い弾み感を感じなかった。・スピン：スーパースピンピップスと比べて、回転は変わらないが、相手の回転を殺せる気がした。・コントロール性：申し分ないくらいいい感じがした。・打球感：スーパースピンピップスと比べて、打球感があまりなく、飛んでいくという感じ。 ②打法別の評価・感想サービスとツッツキはとてもやりやすい感じがします。バックに使用していたため、ドライブ・スマッシュはわかりませんが、ブロックは大変やりやすく、安定してるという実感がありました。全体的に、とても使いやすいラバーで、ショートにも伸びがあり、使用感もよいので大変満足です。
Ｋ様（男性/中学生）戦型　シェーク前陣攻守型モニターラバー　フレアストーム（厚）使用ラケット　コルベル使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/フレンドシップ729-40S（厚）　B/スピンドル（厚）	①全般的な評価・感想スポンジは固く、タテ目でスピード系表の粒の形であり、典型的なものより少し固めな表と思われる。・弾み：さすがハイテンション、よく弾む。・スピン：ス回転はスピード重視の割にはよくかかる。・コントロール：悪い。これは上級者向けのラバーだと思う。・打球感：ハード・重さ：一般的な表よりやや重い。軽量な裏（フュージョン）くらい。 ②打法別の評価・感想・サービス：よくかかりサービスエースをとることが結構あった。・ツッツキ：弾むのでやりにくいと思っていたがやりやすく、「攻撃的」なツッツキができる。・ドライブ：回転よりスピード重視のドライブが打てる。意外に回転もかかる。・スマッシュ：これが一番の魅力！スピードがすごい。やや打ちにくいですが・・・・ブロック：ペンのバックブロックはやりづらく、ネット・オーバーが多くなった。・最終結論：ショート主戦よりスマッシュを多く用いる中上級選手に最適だと思う。

	『フレアストーム』　モニターレポート
Ｍ様（男性/40歳代）戦型　シェークドライブ型モニターラバー　フレアストーム（中）使用ラケット　ダーカー檜単板シェーク使用グルー　フェアチャック普段の使用ラバー　Ｆ/ブリオ（中）　B/ティラノ（中）	①全般的な評価・感想いつも使用している表ラバーよりは、裏ソフトラバーに近い感覚で打球できる。以前はバック側も裏ソフトを使用していたせいか、同じ感覚で使用はできるが、表ソフト特有の返球にはならなくて、相手にとっては表ソフトでの返球とはわかりにくい点はあるようであることから、表ソフトの長所が少ないと感じるところもある。強いドライブからの返球は、表ソフト特有の返球となり、特性が活かされている。表ソフトにしては、少し弾みは強いと感じたが、コントロールはしやすいと思う。表ソフト側で、攻撃する戦型の方には有効なラバーだと思う。 ②打法別の評価・感想サービス、ツッツキについては、今までの表ソフトラバーよりは、粒が少し固いせいか引っかかりが弱いと感じたと共に、練習相手から引っ掛かりが弱いので、ツッツキ打ちがやりやすいと言われた。早いナックル系ロングサービスは有効と感じるが、サービスでの有効性は少ないかも知れない。ドライブを主戦にする人よりは、相手のドライブを早くブロックで返球する人には効果のあるラバーと感じる。スマッシュは、裏ソフトラバーなみの反発があり、早い返球が可能になったと感じた。
Ｓ様（女性/40歳代）戦型　ペン前陣攻守型モニターラバー　フレアストーム（中）使用ラケット　バタフライ反転式使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スペクトルまたはティラノMS（中）　B/フュージョン（中）	①全般的な評価・感想総合的な感想は「使いやすかった」ということ。ラバーを変えた日から問題なくプレイできた。個体差はあると思うが、スペクトルやティラノを貼っていた時よりラケットの総重量が10g程度重くなった。　最初のころ、何となく（以前と比べて）重いような気がしたけれど次第に慣れて、重さは気にならなくなった。 ②打法別の評価・感想・サービス：切るサービスには向かないような気がした。ロングサービスのスピードは以前より出るようになった。・ツッツキ：ティラノよりは切れない。スペクトルよりは切れた。切るよりも、前陣ならではのタイミングの早いツッツキに向いていると思う。・スマッシュ：入れやすかった。重い（？）打球にはならないけど、スピードは早くなった。・カット打ち（＆軽ドライブ）：ドライブをかけて入れるよりも、いわゆる「角度打ち」台上のはらい？の方が確実に入れやすい。とてもやりやすかった。・ショート：スペクトルと比べて、ナックル性のショートが出にくい。それを実感した。
Ｎ様（男性/40歳代）戦型　ペン前陣速攻型モニターラバー　フレアストーム(厚）使用ラケット　ラナップＲ使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スピーディーPO（中）　B/タキネスＤ（薄）	①全般的な評価・感想メーカーの宣伝文句通り、スピードはすばらしく速い！また球離れがよいので、相手のドライブ対するブロックがなんでも入るような気分になりました。今までスピードグルーを使ったことがなく、またテンション系も初めてだったので、あの金属音のような打球感はとりこになりそうです。コントロール性は打法により感想が異なります。スピード系と言われていても、私にとっては打ちにくさは感じませんでしたが、角度打ちの時だけは、今まで使っていたスピーディーPOよりも持ち上げるように打たないと、滑ってしまい、よくネットにボールをかけてしまいました。その点さえ注意すれば、前陣でパチパチ打つタイプの私には理想的なラバーだと思いました。 ②打法別の評価・感想・サービス：表にしてはそこそこ切れるように思います。でもラバーの特徴を活かすには、ナックル系のロングサーブが最も有効だと思います。・ツッツキ：意外と弾みが極端ではなので、ツッツキが浮いてしまうことはありませんでした。・ドライブ：カット打ちで角度打ちと打ち分けると、沈むドライブは有効かもしれませんが、それ以外はあまり効果は期待できません。・スマッシュ：このラバーの特徴はスマッシュのスピード！台をすべるように伸びるスマッシュは、病み付きになりそうです。・ブロック：そこそこのドライブであれば、確実に止まります。今までブロックが止めきれない私にとっては救いです。もちろんナックル性。伸びてこないので、みんな嫌がります（笑）。でもすべてがナックル性なので、自分の技術で使い分けたいタイプの型には合わないかもしれません。
Ｈ様（女性/40歳代）戦型　シェークオールラウンド型モニターラバー　フレアストーム（中）使用ラケット　アウォードオールラウンド使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スレイバーＦＸ（厚）　B/スーパースピンピップス21（中）	①全般的な評価・感想・弾み：スーパースピンピップスと比べて、それほど強い弾み感を感じなかった。・スピン：スーパースピンピップスと比べて、回転は変わらないが、相手の回転を殺せる気がした。・コントロール性：申し分ないくらいいい感じがした。・打球感：スーパースピンピップスと比べて、打球感があまりなく、飛んでいくという感じ。 ②打法別の評価・感想サービスとツッツキはとてもやりやすい感じがします。バックに使用していたため、ドライブ・スマッシュはわかりませんが、ブロックは大変やりやすく、安定してるという実感がありました。全体的に、とても使いやすいラバーで、ショートにも伸びがあり、使用感もよいので大変満足です。
Ｋ様（男性/中学生）戦型　シェーク前陣攻守型モニターラバー　フレアストーム（厚）使用ラケット　コルベル使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/フレンドシップ729-40S（厚）　B/スピンドル（厚）	①全般的な評価・感想スポンジは固く、タテ目でスピード系表の粒の形であり、典型的なものより少し固めな表と思われる。・弾み：さすがハイテンション、よく弾む。・スピン：ス回転はスピード重視の割にはよくかかる。・コントロール：悪い。これは上級者向けのラバーだと思う。・打球感：ハード・重さ：一般的な表よりやや重い。軽量な裏（フュージョン）くらい。 ②打法別の評価・感想・サービス：よくかかりサービスエースをとることが結構あった。・ツッツキ：弾むのでやりにくいと思っていたがやりやすく、「攻撃的」なツッツキができる。・ドライブ：回転よりスピード重視のドライブが打てる。意外に回転もかかる。・スマッシュ：これが一番の魅力！スピードがすごい。やや打ちにくいですが・・・・ブロック：ペンのバックブロックはやりづらく、ネット・オーバーが多くなった。・最終結論：ショート主戦よりスマッシュを多く用いる中上級選手に最適だと思う。