『ハモンドプロα』 モニターレポート
Y様(男性/高校生)
戦型
 シェークドライブ型
モニターラバー
 ハモンドプロα(厚)
使用ラケット
 プリモラッツカーボン
使用グルー
 エコロエフェクト
普段の使用ラバー
 F/トリプル21
 B/トリプル21
@全般的な評価・感想
よく弾むラバーでした。普段より早いドライブが打てました。硬いラバーなので自分にあっていると思いました。ラケットが硬いので、ちょっと硬すぎましたが、グルーを使っているのでその点は大丈夫でした。
A打法別の評価・感想
サーブは普段から回転はあまりかけずに、低く3球目を意識してるので、普通でした。
ドライブの感触がとくによかったです。スピードドライブはかなり好感触でした。ループなどはうまくかけると食い込むのでよく切れました。
スマッシュは早いですが、コントロールが難しかったです。ブロックは力が入りすぎていると、オーバーでした(当たり前ですが・・・。慣れですね(笑))。

スマッシュよりドライブを多様する人に向いています。ドライブの感触はすごくよかったです。
今までは粘着系だったのですが、これからはハイテンションなどでいきたいと思います。
H様(男性/40歳代)
戦型
 ペンドライブ型
モニターラバー
 ハモンドプロα(厚)
使用ラケット
 ダーカー スピード70
使用グルー
 エコロエフェクト
普段の使用ラバー
 F/マークX30°(厚)
@全般的な評価・感想
高弾性ラバーのワンランク上という感じで使いやすい。
現在マークX30°を使用しているため、ややスポンジが硬く感じ、カウンターやブロックが少しやりづらい。個人的にはハモンドの方が合っている感じ。
トップシートの引っかかりも良く、グルーを使わなくても威力あるボールが打て、全体的には評価できるラバーと思います。
軟らかいラケットとの相性が良さそう。
高弾性ラバーのバージョンアップしたラバーという感じで、テンション系より個人的には使いやすい。
A打法別の評価・感想
・サービス----引っかかるのでよく切れる。高弾性を使っていれば違和感ないと思うが、スポンジが弾む分短いサービスを出しづらい。
・ツッツキ----問題なし。打球感がやはり少し硬いのでブッとは切りづらい気がする。
・ドライブ・スマッシュ----中・後陣からでも威力あるボールが打てるし、ツッツキ系ショート系のボールに対しても打ちやすいが、カウンタードライブは食い込まない分安定しないようだ。スマッシュも威力十分です。
・ブロック----最近、柔らかいスポンジを使っているため少しやりづらい感じ。
T様(男性/中学生)
戦型
 ペンドライブ型
モニターラバー
 ハモンドプロα(厚)
使用ラケット
 AAA
使用グルー
 使用していない
普段の使用ラバー
 F/ブライス(厚)
@全般的な評価・感想
弾みは結構良く、高弾性とハイテンションの中間辺りと感じた。
引っ掛かりが非常に良いため回転もかなりかかる。微粘着性と同じくらいか。
コントロール性にも特に問題はない。
打球感は硬めなため、単板との相性は良いと思う。
弾みや回転など、全体的にバランスが非常に良いラバーだと感じた。

A打法別の評価・感想
引っ掛かりが非常に良いため、回転量のあるサービスが打てた。
同様に、切れたツッツキも出しやすかった。
ドライブもスピードと回転量が良いために威力のあるドライブが打てた。
全体的に硬めなため、スマッシュもやりやすく感じた。
ブロック等もやりやすく、特に欠点らしきものは見当たらなかった。
O様(男性/20歳代)
戦型
 前陣速攻型
モニターラバー
 ハモンドプロα(厚)
使用ラケット
 プリモラッツカーボン-FL
使用グルー
 使用していない
普段の使用ラバー
 F/ブライス(厚)
 B/マークV(厚)
@全般的な評価・感想
・弾み----ブライスに引けを取らないくらい弾む。ハイテンション系と言っても良いくらい。
・スピン----硬いラバーでするような感じでサーブを出すといい感じに回転がかかる。
・コントロール性----非常に難しく感じた。弾みが良すぎるためにオーバーが多い。
・打球感----硬いの一言です。使ったラケットが硬いために、フォアでは使いづらく感じた。バックで使用すると自分には合ってると思った。
A打法別の評価・感想
・サービス----硬いラバーの方がサーブを出しやすいので、フォア、バックともに出しやすかった。回転もまずまずかかるので、使いやすいと感じた。
・ツッツキ----自分から下回転をかける場合には良いが、ナックルボールに対しては落ちやすいと感じた。また、ストップは浮きやすい。
・ドライブ----回転をかけると言うよりは、スピードドライブになってしまう。その速さは抜群です。スイングスピード以上の速さが出てる感じがした。逆にループドライブは食い込みすぎる時やうまく持ち上がらないなど慣れるのに時間がかかった。
・ドライブはブライスの方がやりやすい。速さは差がない感じ。
・スマッシュ----前陣でスマッシュを打つことが多い私には、コントロールが難しかった。逆にスピードドライブを打つ感じで、打った方がスマッシュ並の威力が出たように思う。
・ブロック----バックで使用したがドライブのブロックはオーバーするのが多かった。弾みすぎる印象がある。スマッシュなどは止めやすいが、表ソフトの人とバック対バックではネットにかかるので、少し持ち上げる工夫が必要であった。

スポンジも40数度の硬度と言うことを聞きましたが、全くその通りの打球感です。そのため硬いラケットと組み合わせると弾みすぎる印象があった。
軟らかいラケットと組み合わせば、弾み、回転も満足がいくのではないかと思った。
もしくは、グル−で軟らかくするといいのかも?
ナックルボールに対しては扱いが難しいという印象が強い。
O様(男性/高校生)
戦型
 不明
モニターラバー
 ハモンドプロα(特厚)
使用ラケット
 オフェンシブリフレックス
 システム-ST
使用グルー
 不明
普段の使用ラバー
 F/サーメット(特厚)
 B/ブライス(薄)
@全般的な評価・感想
・弾み----粘着があるとは言っても、やはりハモンド。弾みは十分。
・スピン----粘着があるとは言っても、やはりハモンド(汗)。ハモンドよりは、かかるかな?って感じがした。
・コントロール性----ハモンドより硬めなので、硬派な人は苦にならないはず。慣れれば十分使いこなせる。
・打球感----少しスポンジが硬めだが、結構気持ちがいい。だが、ハモンドはチャックを塗るとすごい音がしたが、こちらの方はハモンドに比べると劣るでしょう。
A打法別の評価・感想
・サービス----ハモンドに比べるといろんなサービスが出しやすくなった。ハモンドでドライブ回転の速いサーブをすると思ったように行きにくかったが、それをあまり感じなかった。細かいサーブもハモンドに比べると数段出しやすくなった。
・ツッツキ----フォアのツッツキでハモンドを使うとうまくコントロールがいきにくかったが、こちらのラバーはそういうのがあまり感じられなかった。多少そんな感じがしたが慣れれば平気だろう。
・ドライブ----ハモンドではスピードがすごかったが、プロαではプラス回転と言う感じ。スピードは全く問題ない。というよりハモンドよりコントロールしやすくなった感じもあった。
・スマッシュ----ハモンドより打ちやすいという印象があったが、好みの問題だと思う。
・レシーブ----ハモンドのときより困難ではなくなったが、やはりまだコントロールしづらいところもある。でも、その辺は技術でカバーできると思う。
・ブロック----結構ナックルっぽくなるので、結構嫌がられると思う。

全体的にハモンドと似ているが若干細かい技術がしやすくなったように思える。最近使ってる人をよく見かけるように、これから人気も出てきそう。