一球入魂卓球-モニター-タキファイアC

	『タキファイア・Ｃ』　モニターレポート
Ｂ様（男性/３０歳代）戦型　シェーク前中陣ドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（特厚）使用ラケット　アバロックスＰ５２０使用グルー　海夫普段の使用ラバー　Ｆ/エクリプス(特厚) 　B/スレイバーＥＬ(特厚)	①全般的な評価・感想・弾み：エクリプスよりは少し弾みの点では飛ばないような気がする。しかし、キョウヒョウよりは弾む。・スピン：自分のサーブ、レシーブ、ツッツキでは、スレイバー＜エクリプス＜タキファイアＣのような感じだが、ドライブは十分な回転が得られ、回転のみのドライブでも十分相手を威嚇することができる。・高弾性のように勝手にはねるような感じもなく、台上技術はしやすい。ドライブが少し引っかかりすぎてオーバーミスが出た。・打球感：エクリプスと同様に少し硬めの打球感です。 ②打法別の評価・感想・サービス：回転をかけるとよくかかるが、ロング系サーブはドライブ回転を少しかけた方が安定する。・ツッツキ・ドライブ：安定した球が飛ぶ。台上はツッツキもドライブも安定する。ドライブはエクリプスよりは弧を描くが、中国ラバーよりは直線的で、バウンドしてからの沈みや伸びは絶品。・スマッシュ：スレイバーＥＬで打ち慣れると少し打ちにくい感じがあるが、エクリプスや中国ラバーよりは打ちやすく、スマッシュ時にすごい独自の音がする。（グルー使用時）・ブロック：普段スレイバーＥＬでブロックしている為か、少しブロックが浅く入ってしまう。
Ｔ様（男性/30歳代）戦型　ペン前陣ドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（厚）使用ラケット　ランディードＲ使用グルー　フェアチャック・ライト普段の使用ラバー　Ｆ/スレイバーＥＬ(厚)	①全般的な評価・感想・弾み：スレイバーＥＬに比べると弾み方が弱い。フラット打ちをすると違いは明らかに分かる。その為、かなり違和感があり、慣れるまで時間を要した。・スピン：粘着性特有のスピンの効いたボールが打てる。スレイバーＥＬと同じような打ち方をしても、受ける方の球質は重い感じがするらしい。但し、スピードは少し劣る。・コントロール性：慣れてしまえば、非常に扱いやすいし、特に前陣でプレーするスタイルには、合うラバーと思う。・打球感：弾みのところで触れたが、今までのラバーより弾まない分、台より離れると飛んで行かない。私の場合、グルーを活用しないので余計にそう感じるのかもしれません。ラバーに引っ掛かる感じは、スレイバーＥＬと大差は無いが、打球音は高くて良く鳴ることから、引っ掛かりは実際には大きいと思われる。これは、引っ掛かるというより、ラバーに乗る感じに近い。・その他：タキファイヤスペシャルソフトのスポンジと柔らかさを比べると、スポンジは固めである。残念ながら、同じラケットでの比較が出来なかったため、実際使ってみた場合どの様なのかは分からない。 ②打法別の評価・感想・サービス：ラバーに乗る感じがするので、スピンを掛けやすいのと、コントロールもいい。・ツッツキ：横回転系の切れたサービスに対して、以前はコントロールに難があったが、比較的返しやすくなった感じがする。ツッツキ自体はそんなに大差があるとは思えない。・ドライブ：威力は若干落ちたが、安定性は上。球筋に違いがあるらしい。・スマッシュ：フラット打ちは、あまり気持ちが良くない。思ったより飛んで行かない。・ブロック：ドライブに対するブロック性は非常に良く、止めることが出来る。
Ｆ様（男性/50歳代）戦型　シェーク前陣速攻型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（厚）使用ラケット　ティモボルスピリット使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スレイバー（厚）　B/スレイバーＥＬ（厚）	①全般的な評価・感想バックに張り使用、スレイバーELとの比較になりますが、弾みはスレイバーELの方がよく弾む。球の飛び方については、あまり回転をかけない方ですが、スレイバーは直線的に、タキファイアＣは回転がよくかかり飛距離は小さい。コントロール性については、レシーブで以前に比べて返球が高くなりすぎず、コースについても思うところに返球できた。打球感については、金属性の音がして当りの状態がよくわかる。 ②打法別の評価・感想・サービス：回転がよくかかる。サービスポイントも増えた。・ツッツキ：ボールが上がり過ぎず、扱いやすい。・ドライブ：あまり、ドライブしない方だが、バックでのショートドライブはやりやすい。・スマッシュ：やりやすい。・ブロック：非常にやりやすい。低く良いブロックが返せる。
Ｏ様（男性/１０歳代）戦型　シェークドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（特厚）使用ラケット　アイオライト使用グルー　エコロエフェクト普段の使用ラバー　Ｆ/ブライスＦＸ(特厚) 　B/ドラム(MAX)	①全般的な評価・感想・弾み：高弾性ラバーと比べると弾まないが、中国製ラバーより弾み、粘着性ラバーの中ではトップクラス。・スピン：高弾性ラバーと比べるとかなりかかるが、中国製ラバーほど粘着性がつよくないので、中国製ラバーほどスピンは期待できない。・コントロール：スポンジが硬すぎず柔らかすぎないので、使いやすくコントロールもとても良い。・打球感：中国製ラバーのような感じはないが、打球感は硬い。・その他：粘着性ラバーなので重量は重い。 ②打法別の評価・感想・サービス：かなり回転がかかり、ショートサービス、ロングサービス、ナックルサービスなどいろいろなサービスがしやすい。・ドライブ：かなり回転がかかり、スピードもある。また伸びも良い。・スマッシュ：特に問題ないが、威力が少し物足りない。・ブロック：特に問題なくでき、止めたり、曲げたりしやすく、またカウンターなどもしやすい。特にクセがなく、弾み、スピン、コントロールなどのバランスが良く、高弾性ラバーから移行、粘着性ラバーを使いたいが、中国製ラバーのように硬すぎるものが嫌いな人にとてもいいラバーだと思います。また寿命も長い。
Ｍ様（女性/大学生）戦型　シェーク前陣ドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（厚）使用ラケット　孔令輝スペシャル使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/キョウヒョウプロⅡ(厚) 　B/カタパルト(厚)	①全般的な評価・感想・弾み：結構弾みますね。高弾性とあまり変わらないぐらいに感じました。ラケットとの相性もあったかな？と思います。・スピン：もちろんよくかかります。・コントロール性：特に軽打のコントロールがよかったです。・打球感：ラケットがやわらかめなため、ちょうどよい感じです。 ②打法別の評価・感想・サービス：キョウヒョウよりは切りにくかったです。・ツッツキ：コントロールしやすいですが、キョウヒョウよりは切れませんでした。・ドライブ：これはとてもよかったです。伸びて、沈みます。・スマッシュ：意外と速く、コントロールもよかったです。・ブロック：やりやすいですが、やはり自分から攻めるべきラバーだと思います。＊キョウヒョウ基準で書いてみました。

	『タキファイア・Ｃ』　モニターレポート
Ｂ様（男性/３０歳代）戦型　シェーク前中陣ドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（特厚）使用ラケット　アバロックスＰ５２０使用グルー　海夫普段の使用ラバー　Ｆ/エクリプス(特厚) 　B/スレイバーＥＬ(特厚)	①全般的な評価・感想・弾み：エクリプスよりは少し弾みの点では飛ばないような気がする。しかし、キョウヒョウよりは弾む。・スピン：自分のサーブ、レシーブ、ツッツキでは、スレイバー＜エクリプス＜タキファイアＣのような感じだが、ドライブは十分な回転が得られ、回転のみのドライブでも十分相手を威嚇することができる。・高弾性のように勝手にはねるような感じもなく、台上技術はしやすい。ドライブが少し引っかかりすぎてオーバーミスが出た。・打球感：エクリプスと同様に少し硬めの打球感です。 ②打法別の評価・感想・サービス：回転をかけるとよくかかるが、ロング系サーブはドライブ回転を少しかけた方が安定する。・ツッツキ・ドライブ：安定した球が飛ぶ。台上はツッツキもドライブも安定する。ドライブはエクリプスよりは弧を描くが、中国ラバーよりは直線的で、バウンドしてからの沈みや伸びは絶品。・スマッシュ：スレイバーＥＬで打ち慣れると少し打ちにくい感じがあるが、エクリプスや中国ラバーよりは打ちやすく、スマッシュ時にすごい独自の音がする。（グルー使用時）・ブロック：普段スレイバーＥＬでブロックしている為か、少しブロックが浅く入ってしまう。
Ｔ様（男性/30歳代）戦型　ペン前陣ドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（厚）使用ラケット　ランディードＲ使用グルー　フェアチャック・ライト普段の使用ラバー　Ｆ/スレイバーＥＬ(厚)	①全般的な評価・感想・弾み：スレイバーＥＬに比べると弾み方が弱い。フラット打ちをすると違いは明らかに分かる。その為、かなり違和感があり、慣れるまで時間を要した。・スピン：粘着性特有のスピンの効いたボールが打てる。スレイバーＥＬと同じような打ち方をしても、受ける方の球質は重い感じがするらしい。但し、スピードは少し劣る。・コントロール性：慣れてしまえば、非常に扱いやすいし、特に前陣でプレーするスタイルには、合うラバーと思う。・打球感：弾みのところで触れたが、今までのラバーより弾まない分、台より離れると飛んで行かない。私の場合、グルーを活用しないので余計にそう感じるのかもしれません。ラバーに引っ掛かる感じは、スレイバーＥＬと大差は無いが、打球音は高くて良く鳴ることから、引っ掛かりは実際には大きいと思われる。これは、引っ掛かるというより、ラバーに乗る感じに近い。・その他：タキファイヤスペシャルソフトのスポンジと柔らかさを比べると、スポンジは固めである。残念ながら、同じラケットでの比較が出来なかったため、実際使ってみた場合どの様なのかは分からない。 ②打法別の評価・感想・サービス：ラバーに乗る感じがするので、スピンを掛けやすいのと、コントロールもいい。・ツッツキ：横回転系の切れたサービスに対して、以前はコントロールに難があったが、比較的返しやすくなった感じがする。ツッツキ自体はそんなに大差があるとは思えない。・ドライブ：威力は若干落ちたが、安定性は上。球筋に違いがあるらしい。・スマッシュ：フラット打ちは、あまり気持ちが良くない。思ったより飛んで行かない。・ブロック：ドライブに対するブロック性は非常に良く、止めることが出来る。
Ｆ様（男性/50歳代）戦型　シェーク前陣速攻型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（厚）使用ラケット　ティモボルスピリット使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/スレイバー（厚）　B/スレイバーＥＬ（厚）	①全般的な評価・感想バックに張り使用、スレイバーELとの比較になりますが、弾みはスレイバーELの方がよく弾む。球の飛び方については、あまり回転をかけない方ですが、スレイバーは直線的に、タキファイアＣは回転がよくかかり飛距離は小さい。コントロール性については、レシーブで以前に比べて返球が高くなりすぎず、コースについても思うところに返球できた。打球感については、金属性の音がして当りの状態がよくわかる。 ②打法別の評価・感想・サービス：回転がよくかかる。サービスポイントも増えた。・ツッツキ：ボールが上がり過ぎず、扱いやすい。・ドライブ：あまり、ドライブしない方だが、バックでのショートドライブはやりやすい。・スマッシュ：やりやすい。・ブロック：非常にやりやすい。低く良いブロックが返せる。
Ｏ様（男性/１０歳代）戦型　シェークドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（特厚）使用ラケット　アイオライト使用グルー　エコロエフェクト普段の使用ラバー　Ｆ/ブライスＦＸ(特厚) 　B/ドラム(MAX)	①全般的な評価・感想・弾み：高弾性ラバーと比べると弾まないが、中国製ラバーより弾み、粘着性ラバーの中ではトップクラス。・スピン：高弾性ラバーと比べるとかなりかかるが、中国製ラバーほど粘着性がつよくないので、中国製ラバーほどスピンは期待できない。・コントロール：スポンジが硬すぎず柔らかすぎないので、使いやすくコントロールもとても良い。・打球感：中国製ラバーのような感じはないが、打球感は硬い。・その他：粘着性ラバーなので重量は重い。 ②打法別の評価・感想・サービス：かなり回転がかかり、ショートサービス、ロングサービス、ナックルサービスなどいろいろなサービスがしやすい。・ドライブ：かなり回転がかかり、スピードもある。また伸びも良い。・スマッシュ：特に問題ないが、威力が少し物足りない。・ブロック：特に問題なくでき、止めたり、曲げたりしやすく、またカウンターなどもしやすい。特にクセがなく、弾み、スピン、コントロールなどのバランスが良く、高弾性ラバーから移行、粘着性ラバーを使いたいが、中国製ラバーのように硬すぎるものが嫌いな人にとてもいいラバーだと思います。また寿命も長い。
Ｍ様（女性/大学生）戦型　シェーク前陣ドライブ型モニターラバー　タキファイア・Ｃ（厚）使用ラケット　孔令輝スペシャル使用グルー　使用していない普段の使用ラバー　Ｆ/キョウヒョウプロⅡ(厚) 　B/カタパルト(厚)	①全般的な評価・感想・弾み：結構弾みますね。高弾性とあまり変わらないぐらいに感じました。ラケットとの相性もあったかな？と思います。・スピン：もちろんよくかかります。・コントロール性：特に軽打のコントロールがよかったです。・打球感：ラケットがやわらかめなため、ちょうどよい感じです。 ②打法別の評価・感想・サービス：キョウヒョウよりは切りにくかったです。・ツッツキ：コントロールしやすいですが、キョウヒョウよりは切れませんでした。・ドライブ：これはとてもよかったです。伸びて、沈みます。・スマッシュ：意外と速く、コントロールもよかったです。・ブロック：やりやすいですが、やはり自分から攻めるべきラバーだと思います。＊キョウヒョウ基準で書いてみました。